P2P债权转让模式将退出江湖-【新闻】
前几日，一则有关互金的新闻引起P2P行业对债权转让模式存废的热烈关注，那么债权转让模式会不会就此倒下了？我们一起来看看专业人士如何说的吧。
自4月20日下午《财新》的互金独家新闻一出，内行人的关注重点无一例外的落在：债权转让模式的存废问题。《互联网金融风险专项整治工作实施方案》出台后，关于互金领域的细分行业的规范方案陆续开始酝酿和制定。
对于P2P网络借贷而言，线上线下、自融自保、期限错配等老问题又被揪出来，只是债权转让模式是否继续沿用被“点名”，那么，到底“债权转让”的大旗就此倒下了吗？
从互金历史上说，债权转让模式在P2P网贷行业初期起到了积极作用，通说认为宜信作为行业龙头首创了债权转让模式，由自然人担任放贷人角色，一边连接出借人，一边连接用款方，将债权匹配和过渡到借贷双方。一时间我国境内几乎所有的网贷平台都曾经或还在这个模式之中。采取此模式，可以大大提高资金利用率，使得资金供求双方的需求尽快得到满足，虽然有道德风险、放贷人自然风险、资金真实流向相对模糊等问题，但不影响其在网贷行业初期对整个行业的托举作用。
从法律上讲，债权转让模式的流程不存在重大法律瑕疵。可怕的东东在细节，以债权转让模式为幌子，沉淀大量资金，充当信用中介角色，给出借方高额回报承诺，合同履行不规范等等，我们看到的网贷平台跑路案件中，确实采取债权转让模式的非常之多（因为几乎全部网贷平台都曾经或正在使用债权转让模式，所以，跑路与债权转让的相关度不高）。
从互金实践中讲，四川的Z总第一时间给我们留言，先转发了财经的《互联网金融专项整治实行“负面清单”》，紧接着留言问：平台不能接受债权转给投资人，但用户可以转让债权吧？飒姐正在医院理疗顿时坐了起来，债权转让模式对很多网贷平台的商业模式具有底层支撑作用，监管层对其态度松紧直接影响某些平台的未来发展。我们也咨询了消息灵通人士若干，几乎每位的态度都有点阴郁，我们希望监管机构权衡利弊，防止设置权限后，被某些机构寻租。
生活是美好的，无论如何。“债权转让”的大旗是否倒下，咱们还不能下定论，但是，可以确定的是“互联网金融”的大旗依旧高高飘扬......（来源：P2P观察网）
拓展阅读
怎样投资P2P才能让你预期年化收益最大化
北京部分互金平台被监管部门约谈 P2P平台降息应对
投资名人代言的P2P平台就靠谱吗？
希财网网贷（www.csai.cn/p2p）是一个专业的p2p网贷信息 服务门户，网站提供最新、最全的p2p网贷资讯，汇聚了国内权威的p2p网贷产品。更多p2p网贷信息